感謝這場運動讓彼此看到差異

之一／
那天我把醫療通道的事情完整的打上網，大概隔天吧就接到學長Y的訊息，他告訴我說，非常認同我們所做的事情，他很多同學也都穿上白袍到醫療站裏頭，但也就只是在那兒，他覺得不太能夠認同，覺得那好像是在享受某種光環，但他不太敢也不確定是不是能夠說出來，剛好看到我們做了一件這樣的事情。我感謝他的鼓勵，說本來各種意見就應該允許被表達出來。

之二／
醫療通道大戰被我們拉來談的糾察隊昨天開始加入解放論壇的討論，他們抱持一種很素樸的態度，用了「國小的公民課」這樣的詞彙來形容，說自己把前幾天的結果帶回糾察裡面討論也獲得很多迴響。下雨了，大家有點慌張，他們很主動的替大家拿了一堆雨衣。這一段對話我沒有親自參與，是Lu跟我說的。

之三／
那天內場的L與W出到外面透氣，和大家聊天，聊了許多事情，工作的或情緒上的。走之前我們問他「明明也知道這樣的場面不行，為什麼還要苦撐著在裡面」，W很豁達地說，沒辦法，就是賤。大家都笑了。大老這時講了一句，就是因為權力的核心太吸引人了嘛。他們兩位都相視而笑，沒有答話。據說離開的時候L喃喃說了一句，是真的蠻爽的。只是據說。

之四／
如果只是純粹對於法西斯的幹譙，事情才沒有那麼複雜呢。我記得那天施明德的太太陳嘉君在論壇上說了一句，如果我們是一個國家，那我們需要民主，但現在是在革命，沒辦法要求事事透明，「就是因為他們內部的封閉，使得這場運動能夠對抗政府」。我沒有一定贊成或是反對這個說法，只是覺得光怪陸離，其實平常大家同仇敵愾的時候，真的是沒有機會去思考這些的。

之五／
我覺得與其去問，為什麼誰誰誰會變成這樣，不如應該問，為什麼之前都沒去發掘這些差異？感謝這場運動，也讓我去思考很多問題，認識到很多特別的面向，甚至在一些人的身上、在自己的身上，看到那些自己曾經討厭或反對的面貌。我也不斷地拿著這些體會去檢視自己以往在運動中每個決策或動作的意義，真的不敢說完全問心無愧，想到還覺得渾身恐懼。

之六／
可是這個過程也讓我更看清群眾，我們永遠無法仔細的去辨認每一個群眾的面目、也無法真正地去和他們都產生連結。但我敬畏這種每個人都非常旺盛的能動性，這些不該為誰所用、不該被收編到某一個旗幟底下。但確實我們應該體認到，群眾才有力量，當一個決策或是一個議題被帶到群眾之中，接受不同意見的批評或是給予挹注，那才真正是力量的展現，那不是分化，也不是誰想要奪權。

之七／
請不要去猜射我指涉了誰。